No jogo contra o Coritiba vi uma postura tática que me agradou muito.
Quando o Coritiba tinha escanteios a seu favor, o treinador Roberto Cavalo armou um esquema de contra-atques bastante interessante, muito diferente do esquema do treinador Marcelo Oliveira, conforme as imagens:
A diferença é que com o esquema do Roberto Cavalo, deixando 4 jogadores fora da área, sendo 3 no meio de campo as vantagens são:
1) Aumenta o espaço para o goleiro Juninho sair na bola, tem menos jogadores próximo a ele;
2) Diminui o nº de jogadores do time adversário na área o que diminui as chances de sair o gol;
3) As jogadas de contra-ataque são melhores armadas, pois é quase impossível um jogador fazer tudo sozinho.
Repare que o Coritiba deixava 3 contra 3 no meio de campo, abrindo mão do "homem da sobra". Caso usasse o jogador, o Paraná ganharia uma atleta a mais dentro da área, ou ainda, poderia usar este jogador como ponto de partida para o contra-ataque.
São situações visíveis e práticas que vemos no trabalho do treinador durante as partidas que logicamente são treinadas no dia-a-dia. Pena que não víamos isso antes.
Enquanto o atual treinador pensa em como ganhar o jogo ou acertar uma jogada quando está sendo atacado, o antigo apenas pensava em não tomar o gol, porém não é juntando o maior número de jogadores possíveis que evite o gol e sim a qualidade do treinamento.
So espero q nao mandem o cavalo pastar no final do ano.
ResponderExcluirEssa linha de 3 que ficava no meio de campo (Wanderson, Pimpão e Henrique) quando o Juninho ia repor a bola eles corriam num formato X para confundir seus marcadores... no 1º tempo aconteceu umas duas ou três vezes isso.
ResponderExcluirAryon, isto é treino. São jogadas que podem definir um jogo, né? Pena que não víamos isto antes. Antes era só um amontoado.
ResponderExcluirPode ser ingenuidade minha, mas tive a impressão que aquele primeiro tempo de praticamente um time só jogando foi proposital do Cavalo, para dar uma impressão de jogo um tanto equivocada para o Coritiba. Tanto que o Coxa começou o segundo tempo vindo para cima, para liqüidar logo, se fechar e esperar os contra-ataques, mas se assustou porque o Paraná estava no jogo como não estivera até então. A substituição não justifica toda a mudança tática e de comportamento do time na segunda etapa. E dada as limitações do time, que jogo bonito do Paraná!
ResponderExcluirImagina se a diretoria, no início do ano, tivesse aceitado as condições do Cavalo - permanência do Rafinha e montagem de uma base minimamente razoável -, estaríamos disputando o título da série B.